如何理解民事诉讼的代理？

何勇

律师

一、代理权的产生依据 委托代理权是基于当事人、法定代表人、法定代理人的授权委托而产生的，具体来说是基于委托合同关系与单位授权而产生的。在我国、律师、当事人的近亲属、有关社会团体推荐的人以及人民法院许可的其他公民，均可以接受委托而作为委托代理人参加诉讼。 二、代理权限 委托代理人的代理权限是司法实践中最容易出错的知识点。例如甲公司与乙公司签订联合开发计算机软件的合同。在合同履行过程中，因乙公司资金未能及时到位致使软件开发被迫停顿，使甲公司的前期投入不能产生应有的效益。就给甲公司造成损失的赔偿问题双方协商未能解决。甲公司向法院起诉要求乙公司赔偿自己为此而投入的26万元。在诉讼进行过程中，乙公司委托王某作为全权代理人代为进行一切诉讼行为。在这种情况下，代理人王某能否代为与甲公司进行和解？委托代理可以分为一般代理和特别代理。在一般代理的情况下，代理人只能进行一般性诉讼权利的代理，对于特殊诉讼权利的代理必须要明确授权。如果授权委托书中仅写全权代理而无具休授权，只能理解为一般代理，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更请求、进行和解，提起反诉或者上诉。因此，在上述案例中，代理人王某无权代为与甲公司和解。 三、委托了代理人的本人是否需要出庭参加诉讼的情形：当事人委托代理人后，本人可以出庭参加诉讼，也可以不再出庭参加诉讼。但是，离婚案件较为特殊，一般情况下需要本人出庭。 ［案例一］张某起诉要求与被告李某解除婚姻关系，诉讼过程中张某委托一个律师作为全权代理人，并授权律师可以代为放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解，此后，为防止尴尬局面的出现，张某在征得主审法官同意的情况下未出庭参加庭审，张某的律师与其丈夫李某在法院主持下，达成调解协议解除婚姻关系，并放弃对共同财产的分割。张某得知该结果后，认为律师不该代替其放弃对共同财产的分割。那么，该调解协议对未出庭参加诉讼的张某是否有效？根据我国《民事诉讼法》的规定，委托了诉讼代理人的离婚诉讼的当事人，本人除了不能表达意志的外，仍应当出庭参加诉讼。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。也就是说，主审法官没有资格决定当事人可以不出庭。因此。该调解协议对张某本人不产生相应的法律效力。 ［案例二］周某（五岁）星期天和祖母李某去公园玩，游戏过程中周某将林某（六岁）的双眼划伤，致使林某的右眼失明、左眼视力下降。林某的父亲林某某要求周家赔偿林某的医疗费、伤残费共计6万元。周某的父亲周某某以周某是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈，只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与地位的表述哪项是正确的？A、本案原告是林某，林某某是林某的法定代理人，被告是周某，其父周某某是周某的法定代理人，李某是证人B、本案被告是周某，周某某是其法定代理人，李某是无独立请求权的第三人C、本案原告是林某某，被告是周某某和李某D、本案原告是林某和林某某，被告是周某某、李某和周某[答案]A